究竟是什麼人,會想在家裡擺一組 IKEA x STAMPD 黑色籃框

時尚跨界跨了怎麼多年,所以到底跨過去了沒?

時尚界聯名不斷,早就不是新鮮事了,有些人跨過去了,有些人沒跨過去,還摔了一個大跤。然後一次次的跨界,人們依舊爭先恐後的跨出家裡、付出人生排隊、搶著掏出荷包。拿Uniqlo X Lemaire來說,筆者買了兩屆,直到聽聞他們索性拉 Lemaire 擔任藝術總監一職,一頭熱這才冷卻。所以,Uniqlo X Lemaire,不外乎是 Christophe Lemaire 張履歷紙,銷量驚人、叫好叫座?那麼你就來上班吧。

UNIQLO U 系列可以,回過頭看為什麼 Louis Vuitton 找來了 Off-White 創意總監 Virgil Abloh 掌舵男裝系列,就被抨擊的體無完膚?你我都知道,還不就是售價問題嗎。許多人心中好高端大器上檔次的路易威登,怎麼能被街頭風糟蹋?這太不優雅了,但是用快時尚的價格能買到 Hermes 前設計師的作品,U 系列就是好棒棒。拜託,時尚架子別這麼玻璃心!只許大牌優雅高價賣不掉,不許聯名價錢高。這是當代對消費者看待聯名一事的註解。所以說,對於消費者來說,聯名款簡直是一次洗劫。太多的奢侈品牌選擇和快時尚聯名,對於消費者而言,能用便宜價錢買到大牌子,利己當然要共襄盛過;但陰謀論來說,是不是其實大設計師們的作品,明明可以用平價售出,卻拉不下臉在自己本店改標籤。,撇開肉丸、冰淇淋不說,本業可以說是傢俱界的快時尚代表,親民的價格能買到設計師款是一大特徵,玩過眾多神奇的跨界,舉凡 Balenciaga 的購物袋包款、《冰與火之歌:權力遊戲》Jon Snow 披肩是毯子等,族繁不及備載,今次與美國街頭品牌 的聯名系列會造成關注,其實一點也不意外。

「我只是想做出自己日常生活會著用的衣服,所以STAMPD的產品也多是以我自己喜歡的黑與白做為基調,剪裁乾淨俐落,卻不會讓人感到無趣。」這是 Chirs Stamp 對於 STAMPD 的創作理念。聯名或說跨界,從來不是「品牌 A」和 X 後面的「品牌 B」兩人的事而已,別這麼好傻好天真,如果 STAMPD 一直在做服裝,買衣服的時候我才會藉此了解 Chirs 設計信仰,但跨界,買傢俱的人也就會一起見識到 STAMPD 的概念。因為品牌和品牌之間的聯乘,是為雙方的用戶群體打通渠道,為品牌開拓出新的道路。所以這也是為什麼,「SPÄNST」系列如此的簡約,只以黑、白兩色作為主體,木材和皮革材質作為設計本體,而單品方面繁多,包含籃球框、滑板架、鐵絲網衣櫥、透明球鞋收納盒、發光燈管、靠椅、書桌、衣架、靠墊和毯子等,因為從此以後,IKEA 的客人也都知道了 STAMPD 的簡約。

開賣第一天,IKEA 出現了除了特賣會之外的人潮,看來太多的聯名款都是限量發售,消費者當然哭爹喊娘的買買買啊。現在回到標題提問,什麼人會買一組「SPÄNST」系列籃框?是熱愛「Stamp 和他那只想做出自己日常生活會著用的衣服」那種純粹的感動?亦或是看上品牌 A 與品牌 B 中間斗大的「X」?答案你我自己知道就好。

以上評論純屬個人觀點,並不代表 KEEDAN 立場。
作者:雞皮疙瘩男孩

Top