（6 / 20 更新）台灣ABC-Mart表示：「歷年跟勃肯採購的商品都是在合約的條款下訂立，目前現有的商品也會正常販售，後續靜待雙方協商。」
有句話是這麼說的：「每個人在世上都有七個長得跟自己一模一樣的人。」人有相似無傷大雅，不過，若發現跟自己創意很「類似」的設計，就不是笑笑就能帶過。畢竟連時尚老佛爺卡爾拉格斐一雙用「K」做 logo 的黑白球鞋就曾經被 New Balance 告上法院，GUCCI 也曾告過 Guess，欸，不久前 GUCCI 也曾被 KEEN 發文酸了一番。（傳送門 → 起點解題 / 聽得出酸味！美國戶外品牌 KEEN 發文感謝 GUCCI）
三宅一生旗下的 BAO BAO ISSEY MIYAKE，認為位於鳥取縣的 BARCOS 推出的包款與自家品牌太過相似，以「不正競爭防制法」一狀告上了東京地方裁判所。
到底是創意來源相似，還是流行就是這樣，模仿？抄襲？彼此界線真的要拿捏得好，特別當你是該品牌的最大銷售通路。這裡說的就是 BIRKENSTOCK 與其太平洋地區最大販售通路 ABC-MART。BIRKENSTOCK 宣布停止 ABC-MART（包括台灣）合作，主要是因為 ABC-MART 自家品牌 HAWKINS 推出的鞋款與 BIRKENSTOCK 的設計實在太過相像，而且在 ABC-MART 的店鋪刻意放得很近，BIRKENSTOCK 認為會引起消費者的混淆，因此決定先停止 ABC-MART 合作。
Images via _ WWD Japan